AIノーコード開発

AIノーコード業務アプリ作成ツールの選び方|Airtable・Glide・Softr・Bubble・Power Apps比較

スプレッドシート管理から入力フォームや権限つきの業務アプリへ進めたい人向けに、AIで作れるノーコードツールを整理しました。Airtable中心ならAirtable Omni、現場向けならGlideやAppSheet、社外ポータルならSoftr、WebアプリのMVPならBubble、Microsoft 365中心ならPower Appsが入口の候補です。

広告リンクを含みます。料金や条件を比べやすいように整理しています。 Amazonのアソシエイトとして、AI仕事ナビは適格販売により収入を得ています。

こんな人に向けて書きました

スプレッドシート管理から入力フォームや権限つきの業務アプリへ進めたい人向けに、AIで作れるノーコードツールを整理しました。Airtable中心ならAirtable Omni、現場向けならGlideやAppSheet、社外ポータルならSoftr、WebアプリのMVPならBubble、Microsoft 365中心ならPower Appsが入口の候補です。

  • スプレッドシート管理から、入力フォームや権限つきの業務アプリへ進めたい個人・小規模チーム
  • Airtable・Glide・Softr・Bubble・Power Apps・AppSheetの違いをざっくり整理したい人
  • AIに業務アプリを作らせたいが、どこまで任せてよいか不安な人

次に見るものを先に決める

記事を最後まで読まなくても、目的が近いところから進めます。迷う場合は、候補一覧、比較表、個別ページの順で見ると選びやすくなります。

比較 本文内の比較表で違いを見る 向いている人、料金・無料枠、注意点を同じ表で見比べてから候補を絞れます。 比較表へ進む

状況別に選ぶならこの4パターン

目的が決まっている人は、ここから向き不向きや料金の見方を見られます。申し込み前には、リンク先で料金、上限、解約条件を見直すと安心です。

業務データベース型 Airtable上の業務データをアプリ化したい すでにAirtableで案件、制作進行、顧客、採用などを管理していて、担当者別の画面や簡単な自動化まで進めたい人に向きます。 Airtable Omniを比較表で見る
現場・モバイル 現場向けの業務アプリをスマホで使いたい スプレッドシートや業務データから、在庫・配送・点検・問い合わせなどをスマホで扱う入力アプリを早く作りたい人に向きます。 Glideを比較表で見る
ポータル型 顧客や社外向けのポータルを作りたい ログイン、権限、顧客ごとの情報の出し分けが必要な会員サイトやクライアントポータル、社内ポータルを作りたい人に向きます。 Softrを比較表で見る
Webアプリ型 サービスのMVPやWebアプリを育てたい 管理表ではなく、画面・データ・ロジック・外部API連携まで作り込みたい人に向きます。学習時間をかけられる人向けです。 Bubbleを比較表で見る

比較表

料金は変わるため、固定金額だけでなく「何がどこまでできるか」「公開前にどこを人が見るか」「利用量が増えたときにどう請求されるか」を見ます。

AIノーコード業務アプリ作成ツールの比較(2026年6月7日 時点の公開情報をもとにした整理)
サービス向いている人見ておきたい特徴料金・無料枠の目安注意点次に見る
Airtable Omni すでにAirtableで業務データを管理していて、担当者別の画面やダッシュボード、簡単な自動化まで進めたい人 Airtableの会話型AIビルダーとして案内されており、自然文での説明からテーブル・インターフェース・オートメーションを含むアプリ作成を支援し、作成後もAirtable上で編集できると説明されています。 公式ページにはプランごとに使える機能やAI関連の制限が案内されています。使いたい機能がどのプランで使えるか、外部ユーザーの扱いを見ておきます。 複雑な顧客向けWebアプリや細かい課金機能を作りたい場合は、SoftrやBubbleなど別タイプも合わせて比べておきたいです。 比較を見る
Glide スプレッドシートや業務データから、現場で使う入力アプリをスマホ向けに短期間で作りたい人 公式ページではカスタムアプリ作成、UIコンポーネント生成、テキスト・音声・画像からの情報抽出、AIを使ったワークフロー支援などが案内されています。説明文から在庫や注文管理のようなアプリを生成する用途も紹介されています。 公式ページにはデータソースやユーザー数、公開範囲、AI機能の利用条件が案内されています。モバイル表示やワークフロー実行の条件を見ておきます。 複雑な独自ロジックや大規模なWebサービスを作る場合は、要件がGlideの設計思想に合うかを先に見ておきたいです。 比較を見る
Softr 顧客ポータル、会員サイト、社内ポータル、申請受付画面を作りたい人。外部ユーザーごとに見せる情報を分けたい人 Softr AI Co-Builderは、画面・データベース・ビジネスロジック・ユーザー操作・権限・ワークフローをAIで生成し、あとから視覚的に編集できると公式ページで案内されています。ログイン、認証、SSOなどのアクセス制御も紹介されています。 公式ページには接続できるデータソース、外部ユーザー数、独自ドメイン、ブランド表示などが案内されています。権限の粒度や認証方式を見ておきます。 顧客ごとの情報の出し分けをする場合は、見た目より先に「誰が何を見られるか」をダミーデータで試しておきたいです。 比較を見る
Bubble SaaSやWebサービスのMVPを作りたい人。画面・データ・ワークフローを細かく作り込みたい人 AI App Generatorは、テキストでアイデアを入力してUIを生成し、Bubbleのビジュアル開発環境で編集・デプロイ・拡張していく流れが公式ページで案内されています。内蔵データベース、ドラッグ&ドロップ編集、外部AIサービス連携も紹介されています。 公式ページには容量・ワークフロー・外部API・独自ドメインなどの条件が案内されています。性能やエクスポート、移行の考え方も見ておきます。 自由度が高いほど設計ミスも起きやすいです。データ型・権限・ワークフロー・エラー処理を理解しないまま公開すると、後から直すのが大変になります。 比較を見る
Microsoft Power Apps Microsoft 365・Teams・SharePoint・Dataverseを使っていて、社内向けの申請・台帳・承認を作りたいチーム Microsoft LearnではCopilotに自然言語でアプリを説明するとDataverseのテーブルを生成し、それをもとにキャンバスアプリを作る流れが案内されています。利用には環境・権限・地域や機能提供状況などの前提があります。 ライセンスやDataverseの利用可否、管理者設定が前提になります。地域ごとのCopilot機能提供状況や社内のPower Platform運用ルールを見ておきます。 個人が軽く外部公開アプリを作る用途では重く感じることがあります。会社のIT管理ルールがある場合は、個人判断で勝手に公開しない方が安全です。 比較を見る
Google AppSheet Google WorkspaceやGoogle Sheetsを業務の中心にしていて、現場点検・予約・在庫などのモバイルアプリを作りたい人 Gemini for App Creationは、業務プロセスやアイデアを自然言語で説明するとGeminiがアプリ構造を返し、レビュー・編集・作成・カスタマイズへ進める機能として公式ヘルプで案内されています。対象アカウントに関する説明もあります。 公式ヘルプにはAppSheet CoreやEnterprise Plus、個人向けの有料アカウントなど対象アカウントが案内されています。Gemini機能の有効化や管理者設定を見ておきます。 スプレッドシートの列名やデータ品質が悪いまま生成すると、使いにくいアプリになりやすいです。先に表を整えておきたいです。 比較を見る

各サービスを選ぶ前に

料金、機能、注意点を並べて、選ぶ前に比べたい違いを整理します。

Airtable Omni:Airtableで業務を管理している人の入口

Airtable Omniは、Airtableの会話型AIビルダーとして案内されています。公式ページでは、必要なアプリを自然文で説明するとテーブル・インターフェース・オートメーションを含むアプリ作成を支援し、作成後もAirtable上で編集できると説明されています。すでに表形式で案件や顧客を管理しているなら、その資産を活かしながら担当者別の画面や簡単な自動化へ進める入口として見やすい候補です。

向いている人

  • すでにAirtableで案件・制作進行・顧客・採用などを管理している
  • 表だけでなく担当者別の画面やダッシュボード、簡単な自動化まで作りたい
  • 非エンジニアが業務データを見ながら改善したい

向かない人

  • !細かい課金や決済機能を持つアプリを作りたい人
  • !社外の不特定多数に見せる本格的なWebアプリを作りたい人
  • !Airtableを使っておらず、別のデータ基盤に寄せたい人
  • 料金・無料枠公式ページにはプランごとに使える機能やAI関連の制限が案内されています。使いたい機能がどのプランで使えるか、AIクレジットや外部ユーザーの扱い、既存データの移行方法が変わることがある前提で見ておきます。
  • 利用者の声で見たい点レビューを見るときは、既存のテーブルやビューを活かしてアプリ化できるか、生成後に人間が理解して直しやすいかという点を見ておきます。誇張せず、自分の業務の規模で扱えるかを見ておきたいです。
  • 申し込み前に見ることAIが作った最初の画面をそのまま業務に出さず、データ重複や入力ルールを見直す / 権限設計(誰が作成・閲覧・編集・削除できるか)を実データの前にダミーで試す / 複雑な顧客向けWebアプリではSoftrやBubbleなど別タイプも比べておく

Softr:社外に見せるポータルを作りたい人の候補

Softr AI Co-Builderは、アプリの画面・データベース・ビジネスロジック・ユーザー操作・権限・ワークフローをAIで生成し、あとから視覚的に編集できると公式ページで案内されています。ログイン、認証、SSOなどのアクセス制御も紹介されています。顧客や外部パートナーに見せる画面を作りたいとき、AirtableやGoogle Sheetsのデータを見やすい画面に変えたいときに候補にしやすいです。

向いている人

  • 顧客ポータル・会員サイト・社内ポータル・申請受付画面を作りたい
  • 外部ユーザーごとに見せる情報を分けたい
  • AirtableやGoogle Sheetsのデータを見やすい画面にしたい

向かない人

  • !複雑な独自ロジックや大規模なSaaSの原型まで作り込みたい人
  • !外部に公開せず、Airtable内部の管理だけで完結する人
  • !Microsoft 365やDataverseの社内運用に強く寄せたい人
  • 料金・無料枠公式ページには接続できるデータソース、外部ユーザー数、独自ドメイン、ブランド表示、認証方式が案内されています。料金やデータの保存場所は変わることがある前提で見ておきます。
  • 利用者の声で見たい点レビューを見るときは、ログインや権限まわりの設定のしやすさ、顧客ごとの情報の出し分けが想定通りに動くかという点を見ておきます。保証はせず、自分の用途で試しておきたいです。
  • 申し込み前に見ること見た目より先に「誰が何を見られるか」をダミーデータでテストする / 外部ユーザーや退職者のアクセスを止められるかを見ておく / 顧客情報を扱う場合は監査・バックアップ・データ処理の条件を軽く見ない

選び方の順番

迷ったら、次の順番で決めると候補がかなり絞れます。まずアプリ化したい業務を1つに絞り、データの置き場所を決めます。次に社内だけで使うのか外部ユーザーにも見せるのかを決め、Microsoft 365かGoogle Workspaceかなど既存環境との相性を見ます。最後に料金・権限・上限・解約条件・データ移行を見ておきます。アプリが生成できるかより、データ設計と権限、後から直しやすいかが大事です。

  • アプリ化したい業務を1つに絞り、対象を明確にする
  • データの置き場所(Airtable・Sheets・Dataverse・内蔵DB)を決める
  • 社内だけか、外部ユーザーにも見せるかで権限の要件を分ける
  • 既存のMicrosoft 365 / Google Workspace環境との相性を見る

公開・社内展開の前に見ておくこと

AIが作った最初の画面を見て「もう完成」と思うのが一番の失敗です。業務アプリは画面よりもデータと権限が重要です。公開前や社内展開の前に、データの重複、必須項目や入力形式、誰が作成・閲覧・編集・削除できるか、顧客ごとの出し分け、誤操作の戻し方を見ておきます。料金やユーザー数、AI利用量、保存容量が増えたときに耐えられるかも見直しておきたいです。

  • 同じデータが重複登録されないか、必須項目や入力形式が決まっているか
  • 誰が作成・閲覧・編集・削除でき、顧客ごとに情報を分けられるか
  • 退職者や外部ユーザーのアクセスを止められるか、誤操作を戻せるか
  • 料金・ユーザー数・AI利用量・保存容量が増えても耐えられるか

よくある質問

AIに任せれば、業務アプリはそのまま完成しますか?

AIは初期案を作るのは得意ですが、業務ルールの責任までは持ってくれません。最初の画面ができても、データ構造・権限・入力チェック・通知や承認は人間が直すのが前提です。小さく作り、実データの前にダミーデータで権限と入力ミスを試しておくと安全です。

Microsoft 365とGoogle Workspace、どちらを使っているかで選ぶべきですか?

既存環境との相性は大きな判断軸です。Microsoft 365・Teams・Dataverse中心ならPower Apps、Google WorkspaceやGoogle Sheets中心ならAppSheetが入口になりやすいです。どちらにも寄っていない場合は、Airtable Omni・Glide・Softr・Bubbleからアプリ化したい業務に合わせて選びます。

最初から大きなシステムを作るべきですか?

個人や小規模チームでは、最初から大きなアプリを狙うより、いまスプレッドシートで一番壊れやすい業務を1つ選んで小さくアプリ化する方が失敗しにくいです。1業務に絞り、データの置き場所と公開範囲を決めてから広げていくのがおすすめです。

AIで文章・記事作成も効率化したいなら

仕事の効率化を進めると、ブログ記事や案内文、SNS投稿など「書く作業」も増えがちです。ブログ特化のAIライティングツールは、見出し→本文→WordPress下書きやSEO作業の手順を短くできます。無料枠から試せるものもあるので、比較ページで料金・無料枠・向き不向きを並べて見られます。

次に読む記事

同じテーマで迷いやすい比較や、申し込み前の確認ポイントへ進めます。

AIライティング トランスコープの料金・無料プラン・解約方法|Free版で何が試せるか トランスコープのFree版(1週間・4,000文字)、Basic〜Enterpriseの月額と生成量、解約の連絡先と返金条件を、2026年7月2日時点の公式表示をもとに整理します。 トランスコープの料金を見る
AIライティング Value AI Writerの料金・無料プラン・解約方法|月840円からのSEO記事作成 Value AI Writerのフリープラン(毎月1記事無料)、月840円のエントリーから月43,780円のエキスパートまでの料金、解約予約の期限(更新5日前)を、2026年7月2日時点の公式表示をもとに整理します。 Value AI Writerの料金を見る
AIライティング AIブログくんの評判はどう見る?料金・できること・向かない人 AIブログくんを検討する前に、公開情報で見られる自動化範囲、料金表示、評判を見るときの注意点、向かないケースを整理します。 AIブログくんの評判を見る

情報の見方

料金、機能、無料枠、利用条件は変更されることがあります。このページでは2026年6月7日時点で見られる公開情報をもとに、選ぶ前に知っておきたい条件をまとめています。